~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Семь царей.

«я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам* и мерзостям земным.
Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых, и видя ее, дивился удивлением великим.
И сказал мне Ангел: что ты дивишься? я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего ее, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; и удивятся те из живущих на земле, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится.
Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.»
(Откровение, 17).
_____________

* «Блудом» в Библии называется не только половая распущенность, но и практикуемые лжехристианами идолопоклонничество, вызывание мёртвых — см. например Иезекииль, 16, Левит, 20; а в Библейской энциклопедии Брокгауза говорится: «В значении „идолопоклонство“ слова „блудница“, „блуд“, „любодеяние“ употребляются прежде всего в Откр[овении] 2:20 и след.; 14:8; 17:1 — 19:2.»

По поводу данных строк из Апокалипсиса существует множество мнений. Некоторые полагают, что жена/блудница на звере — это лжехристианская религия/церковь, и эта версия, как вы наверно уже догадываетесь, представляется мне наиболее правдоподобной (багряные зверь и одежды блудницы напоминают нам, например, о красном цвете герба Римской империи, а золотые украшения жены — о любви лжесвященников к роскоши).

Сложнее дело обстоит с семью царями, «из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть». Разные толкователи утверждают, что под царями здесь подразумеваются мировые державы, римские императоры — гонители христианства, либо руководители «империи зла» — СССР или даже, насколько я помню, папы римские. Причём данных интерпретаторов не смущает тот факт, что и мировых держав, и императоров-гонителей, и римских пап насчитывается намного больше семи. С советскими же вождями вообще получается полная ерунда: мало того, что их было не 7, а 8 (включая многими позабытого Маленкова), так ещё и все они, согласно толкованиям, являются сатанинскими приспешниками зверя, антихристами. Хотя к примеру при Ленине «священников» гнобили, Сталин служителей культа как преследовал, так и поддерживал, а при Горбачёве церковники получили практически полную свободу действий и щедрую государственную поддержку. Объявить президента СССР восьмым царём, который «пойдёт в погибель», вряд ли возможно — т.к. Михаил Сергеевич как раз наоборот является руководителем, который не ушёл со своего поста «вперёд ногами», а жив до сих пор. Короче, куда ни кинь — всюду клин.
Однако толкователи обычно заявляют: мол, да, всего правителей (или государств, пап...) было много, но в Апокалипсисе имеются в виду НЕ ВСЕ лидеры/страны и т.д., а только ОТДЕЛЬНЫЕ — самые могущественные, сатанинские, ярые и т.п. Понятно, что при таком подходе Откровение можно интерпретировать как угодно — например, утверждая, что под царями там подразумеваются семь наиболее известных кубинских революционеров, или семь наименее порядочных австралийских губернаторов...

На самом же деле, как мне кажется, семь царей (не путать с десятью!) — это императоры, при которых созывались признаваемые одновременно православной и католической церквями семь вселенских соборов. Действительно, если мы посмотрим на список этих правителей и почитаем их биографии, то сможем убедиться: пятеро из них (Константин 1-й, Феодосий 1-й, Феодосий 2-й, Маркиан и Константин Погонат) действительно ПАЛИ в среднем и пожилом возрасте от болезней и пр. И только Юстиниан 1-й не скончался раньше времени от травмы или недуга, а дожил до глубокой старости и умер, по-видимому, естественной смертью. В тексте Апокалипсиса он обозначен как ОДИН из царей, который не пал, а ЕСТЬ. В оригинале, на греческом «есть» в данном случае звучит как «естин» — по мнению специалистов, это вполне может быть переведено как «стоит/остаётся твёрдо/неколебимо» (у власти).
Описание же другого царя, который «еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть» удивительно напоминает судьбу несчастного императора Византии Константина 6-го Слепого. Его мать Ирина состояла при своём сыне регентом, и когда Константину исполнилось 16 лет, она созвала последний, седьмой вселенский собор, на котором было официально узаконено идолопоклонство («иконопочитание»). За это православная церковь даже причислила Ирину к «лику святых».
Формально-самостоятельным правителем Константин стал только в 19-летнем возрасте, и правил он, кстати, относительно недолго — около семи лет. А сама Ирина стала императрицей уже после своего сына, так что получается — седьмой собор состоялся как бы без царя, а вернее при царе, который ещё не пришёл к власти на отпущенный ему судьбой короткий период.
Притом престола Константин был лишён в ходе переворота, организованного его собственной матерью — по приказу Ирины её сыну зверски выкололи глаза, после чего он вскоре скончался (как известно, отдавать подобные приказы — обычное дело для лжехристианских «святых»).

Слова «Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны, и пойдет в погибель; [...] зверь был, и нет его, и явится», на мой взгляд, объясняются просто: здесь речь идёт о формально разделившейся на конфессии, но всё же по сути единой псевдохристианской церкви, которая БЫЛА, существовала в лжехристианской Римской империи, потом ПОШЛА В ПОГИБЕЛЬ — потерпев сокрушительное поражение от варваров, и снова ЯВИЛАСЬ, стала процветать в Византии/«священной Римской империи»/России и других странах.
А «зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель» — это, возможно, правитель, при котором будет созван восьмой, объединённый православно-католический вселенский собор (первые семь соборов тоже были как бы, условно говоря, объединёнными).
Причём в том, что в погибель рано или поздно пойдут вообще все «звери/драконы», сомневаться похоже не приходится, так как в Библии написано:

«И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою» (Откровение, 19:20).

«диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков» (Откровение, 20:7-10).

Именно поэтому, надо думать, многие лжерелигиозники так боятся любых разговоров о воссоединении церквей (а вдруг и правда после объединения «восьмой» утянет их за собой в озеро?). Хотя некоторые псевдохристиане наоборот хотят дружить с представителями родственных конфессий — возможно из-за того, что им уже не терпится поскорее вернуться туда, откуда они вышли — в адскую бездну (см. статью «ЭПОХА ЛЖИ»).


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Итого:

Конечно, в Апокалипсисе всё сильно завуалировано, и поэтому претендовать на абсолютно точное понимание текста данной книги было бы просто глупо. К тому же, некоторые исследователи полагают, что каждое отдельно взятое апокалиптическое пророчество (образ) может предсказывать/символизировать одновременно несколько разных событий/явлений и т.д.
Поэтому можно только предполагать, что: 

— дракон-дьявол олицетворяет иудаизм (семиглавое чудовище напоминает главный символ иудаизма — семисвечник, а Христос говорил иудаистам: «Ваш отец диавол… вы не от Бога»); именно иудаистское учение послужило основой для создания лжехристианства (ИУДОхристианства) — поэтому дракон является одновременно и символом константиновской империи, никейского собора...

— жена/блудница — это лжехристианская псевдорелигия во всех её проявлениях, в целом («Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями», «Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена» — здесь просматриваются явные намёки на расположенные на семи холмах Рим и Москву, которые, как известно, являются идеологическими центрами псевдохристианства)

— первый зверь с семью головами и десятью рогами, являющийся практически точной копией дьявола-дракона, напоминает римскую папскую церковь, на которой изначально «сидела блудница»; поначалу восточная церковь была неотъемлемой составной частью этой церкви, а позднее, когда произошло формальное разделение церкви на западную и восточную, первый зверь, если можно так выразиться, «окончательно стал католическим» (выстраиваем логическую цепочку: Рим на семи холмах — папы римские — семь вселенских соборов — десять основных регионов первой католической империи — мировое господство...)

— второй зверь, судя по всему, символизирует восточную церковь/православие — православные низводят с неба огонь, творят другие «чудеса» и пр. (однако не надо забывать: несмотря на формальные различия между псевдохристианскими конфессиями второй зверь «действует [...] со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела», то есть по сути проводит сатанинскую политику лжехристианской Римской империи, которая была «смертельно ранена» варварами, но затем возродилась)

У некоторых, наверно, возникает вопрос: а почему нельзя было предупредить об опасности, которая исходит от псевдохристианства, напрямую? Зачем нужны все эти образы и намёки, почему никто не написал в Библии чётко и ясно: мол, в будущем появятся две лжехристианские церкви, одна в Риме, другая в Византии, их нужно опасаться и т.д.?
Ну, во-первых, мы не знаем, что там было изначально написано в Библии — возможно, в писании содержались и более конкретные предостережения, которые затем были попросту вымараны псевдосвященниками. А во-вторых, иносказание, вероятно, понадобилось как раз для того, чтобы «обезумевшие» (см. ниже) лжехристиане-идолопоклонники ничего не заметили, и не уничтожили Апокалипсис вместе с другими пророческими текстами Библии. Даже если некоторые «святые отцы» и разгадали смысл пророчеств — они вполне могли/могут подумать что-нибудь вроде: «Быдло всё равно ничего не поймёт, поэтому уничтожать книги необязательно. Скажем народу, что дракон — это коммунизм, а антихрист — Ленин, и всего делов!».


===========================================================


О РАЗНОМ


В этой части статьи я процитирую несколько текстов, которые не объединены какой-то конкретной специфической темой:  


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Об ИУДО-лжехристианстве.

Как уже было сказано выше, иудаизм отождествляется в Откровении с драконом-дьяволом — и при этом попы навязывают своим прихожанам преимущественно иудейскую веру:

«Службы РПЦ лишь на 15% составляются из новозаветных текстов, т.е. непосредственно христианских; остальные 85% — тексты ветхозаветные, т.е. чисто иудейские, те же, что читают в синагогах. Таким образом, обычная ежедневная служба в РПЦ на 85% синагогальная!..

В РПЦ ежедневное богослужение состоит из следующих частей: полуношница, утреня, чтение часов, литургия (обедня), вечерня и повечерие.
Полуношница на 70% состоит из ветхозаветных текстов и на 30% из компиляции ветхо и новозаветных. Читают псалмы Давида № 50 «Облагодетельствуй по благоволению твоему Сион; воздвигни стены Иерусалима… тогда возложат на алтарь твой тельцов», псалмы № 120 «Не дремлет и не спит хранящий Израиля» и № 133 «Благословит тебя Господь с Сиона».
Утреня — 69% ветхозаветных текстов, остальное — компиляции ветхо и новозаветных текстов. Читают стихи в честь израильского бога (т.е. Яхве); радуются победному исшествию евреев из Египта; прославляют проречения еврейского пророка Аввакума, и еврейского пророка Исаии… и прочие прославления еврейского бога и еврейского народа.  
Часы – 75% ветхозаветные тексты, остальное – компиляции.
Литургия (обедня) – даже без учёта молитвы и псалмов на проскомидии, и без учёта внутренних ветхозаветных молитв священника во время литургии и на этой службе, 35% занято ветхозаветными текстами, остальное – компиляции. Совершается Евхаристия – упрощённая процедура иудейского обряда человеческого жертвоприношения.
Вечерня – 75% ветхозаветных текстов, остальное – компиляции. По окончании поётся евангельская молитва Симеона-богоприимца «Ныне отпущаеши…», которая заканчивается славословием в адрес иудеев: «…и славу людей твоих, Израиля». Эта молитва поётся громко на высоких нотах, чтобы и в Палестине было слышно, как русские славят людей израилевых.
Повечерие – 70% ветхозаветных текстов, остальное – компиляции. В числе прочих псалмы № 50 и № 101, и молитва, сочинённая иудейским царём Манассией: «Господу (Яхве) вседержителю, боже отец наших Авраамов, и Исааков, и Иакова и семени их праведного…». Оказывается, праведные только Авраам, Исаак, Иаков и семя их.
Ни одна служба в РПЦ не обходится без упоминания Авраама, Иоанна, Иакова (он же Израиль), Моисея, Соломона, без всех иудейских пророков, царей, полководцев, «праведников»…

Христианские праздники — особые торжественные дни, в совокупности составляющие годичный богослужебный круг.
15 господских и богородничных праздников занимают в году 136 дней, и все эти дни в русских церквях звучат имена и термины иудейские.
52 воскресных дня посвящено Иисусу Христу, но в ушах и на устах русских людей снова и снова звучат Авраам, Израиль и т.д.
92 дня из 365 РПЦ отмечает память евреев, большая часть которых не имеет никакого отношения к христианству. Это еврейские патриархи от Адама до Ноя, от Ноя до Иисуса Навина, Давида и Соломона, все пророки иудейские, все цари иудейские и израильские.
Есть в церковном календаре и дни, посвящённые чисто русским святым, таких 53 дня, но самих святых 41, т.к. некоторым из них память совершается дважды в год. Празднование дня какого-либо русского святого начинается с вечерни, и сразу русских прихожан ударяют паримиями (обширные чтения из Ветхого Завета).

Общее количество служб по русским святым 60-70, а по еврейским — 179…

Любой еврей из Библии ставится в пример русскому святому во время службы. Подчёркивается, что вся жизнь русского прошла, оказывается, в подражании… какому-нибудь еврею, причём указывается, что русский, тем не менее, не смог достичь в «святости» тех высот, каких достиг когда-то тот или иной еврейский «праведник». Самое большее, что смог русский святой – это приблизиться к «святости» этого еврея и то только потому, что он в жизни подражал этому еврею. Вот и слышится:

… Серафим (Саровский), ты – Илия Славный;
Владимир (равноапостольный), ты как Павел (Шауль);
Сергий (Радонежский), ты как Моисей;
Тихон (Калужский), готовься: сейчас облагодетельствуем тебя пением ветхозаветных псалмов; Митрофан (Воронежский), ты как Самуил;
Ольга (княжна Киевская), ты как Рахиль;
и т.д.

Общая наивысшая характеристика русского святого – «чадо Сиона»… (процитировано с небольшими сокращениями).

Как известно, и внутри и снаружи православных храмов можно увидеть многочисленные символы иудаизма — семисвечники и звёзды Давида...

Конечно, в иудейском учении имеются не только деструктивные, но и более-менее конструктивные предписания — например, запреты на идолопоклонство, на поклонение мертвецам, на воровство, убийство и пр. Однако тенденция всё равно, мягко говоря, настораживает (см. www.liveinternet.ru/users/m-12/post250762472/).  


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О кресте.

Многие люди не задумываются о том, что крест как бы является орудием, при помощи которого убили Христа. На эту тему много уже писали: мол, если бы Иисуса зарезали ножом, то православные, католики поклонялись бы ножу? Странно поклоняться предмету, напоминающему орудие убийства твоего Учителя, да ещё и одновременно ИЗОБРАЖЕНИЮ УБИТОГО УЧИТЕЛЯ, и при этом… радоваться. А вот радоваться, глядя на орудие, с помощью которого был убит твой ВРАГ, держать при себе ИЗОБРАЖЕНИЕ МЁРТВОГО ВРАГА — это вполне в духе некросадистов (некоторые воинствующие граждане, например, любят рисовать на гербах и флагах оружие, хвастаются изображениями убитых/казнённых).
Хотя Христос вроде бы говорил: «возьми крест свой, и следуй за Мною». Но Он наверняка не имел в виду, что нужно понаделать маленьких крестиков и обвешаться ими со всех сторон… Иисус часто говорил притчами, в переносном смысле, и в данном случае Он, скорее всего, подразумевал, что надо стойко переносить все трудности — это, кажется, признаЮт даже некоторые православные.

Неизвестный мне пользователь на одном из сайтов написал: «Странно, что верующие ждут Мессию с протянутыми к небу… крестами???».


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Об идолопоклонстве.

Однажды я подумал — а почему собственно Библия запрещает идолопоклонство (или, как это лукаво называют лесвященники, «иконопочитание»)? И пришёл к выводу: видимо, потому, что идолопоклонничество, можно сказать — это как бы вера наоборот, своего рода антирелигия.
Истинная вера предполагает, что всех нас создал Бог (Творец), что Он управляет нашей жизнью и т.д. Идолопоклонники же наоборот сами создают идолов («богов»), они сами являются по отношению к своим «богам» «творцами». Более того, они могут распоряжаться, и распоряжаются, управляют идолами — рукотворного «бога» можно купить, продать, поставить в шкаф или повесить на стену, его можно подарить кому-то, или даже вообще уничтожить! Выходит, идолопочитатели не только заменяют Всевышнего собственноручно изготовленным «божеством», но и по сути ставят себя «ВЫШЕ» БОГА. Поэтому такая практика и является «религией наоборот», антибожественной религией, антирелигией, в частном случае — антихристианством, сатанизмом (о том, что идолопоклонство — это сатанизм, я напомню, практически прямо говорится в писании).

            

Почитание идолов, кстати, запрещается не только в Библии, но и, как известно, у мусульман. Будда, кажется, тоже просил не делать Его изображений, и после Его ухода в нирвану этот завет даже долгое время исполнялся. У индуистов жёстких запретов на идолопоклонничество вроде нет (?), однако мне не удалось найти также и каких-либо рекомендаций, данных например Кришной или другими Аватарами — о том, что изображения делать «надо».

Поэтому нужно чётко понимать: производство идолов, икон — это не просто «безобидный» бизнес, но и ещё, я повторюсь, в первую очередь антирелигия, сатанизм, богоборчество.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О перевирании библейских текстов.

Как уже было сказано, сатанинские лжесвященники намеренно нарушают практически все библейские заповеди. Однако при этом «отцы» утверждают, что «на самом деле» они ничего не нарушают, и более того — даже цинично перевирают писание, чтобы оправдать свои деструктивные действия.
Так, например, они не только правят библейские тексты, но и уверяют, что один из наиболее активных противников идолопоклонства, апостол Павел якобы призывал почитать религиозные изображения, а апостол Лука собственноручно рисовал иконы. В Библии об этом, разумеется, ничего не говорится, но сатанинские мошенники беззастенчиво заявляют, мол: «Павел писал: „Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам“. А значит мы должны жить не только по Библии, по писанию, но и по преданию! А наше предание говорит, что надо почитать иконы!». Сатанисты пичкают верующих подобными абсурдными умозаключениями несмотря на то, что Павел предупреждал: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу». Поясню на всякий случай: православное предание — это байки, фантазии, выдумки лжерелигиозников. И примеры такого вранья псевдопастырей встречаются сплошь и рядом. Христос говорил лжесвященникам-фарисеям: «вы устранили заповедь Божию преданием вашим. Лицемеры!».
И современные преемники фарисеев продолжают «устранять» заповеди. Хотя в Библии как минимум пять раз запрещается коверкать священные тексты, прибавлять к ним что-то от себя, выдавать чьи-то домыслы за библейские заповеди — причём такие запреты есть как в Ветхом, так и в Новом Завете:

«Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того» (Второзаконие, 4:2).

«Смотрите, поступайте так, как повелел вам Господь, Бог ваш; не уклоняйтесь ни направо, ни налево» (Второзаконие, 5:32).

«Всякое слово Бога чисто; Он — щит уповающим на Него.
Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом» (Притчи, 30:5-6).

«Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,
которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема» (Послание к галатам, 1:6-9).

«И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей» (Апокалипсис, 22:18-19).

Впрочем, что касается «на того наложит Бог язвы» и т.п.…

Мне кажется, Бог никого не наказывает. Просто если мы постоянно, старательно и упорно отворачиваемся от Него, демонстрируем, что Он нам не нужен, или что мы не хотим жить по Его заповедям — Всевышний как бы отступает от нас, и тогда Его место в нашей жизни занимают деструктивные силы. А уж они-то так просто не отступят, избавиться от их влияния будет довольно трудно.

Необходимо понимать: некоторые лжехристианские сатанисты и др. специально внушают доверчивым гражданам, что «адские муки», или убийства, инквизиция, пытки, сексофобия — это всё якобы «от Бога» (отвращая тем самым людей от веры — в этом заключается их основная задача). А мы ведёмся, как дети, начинаем думать, что если мы откажемся от веры, отвернёмся от Всевышнего, то жить станет «лучше»…

Хотя на самом деле всё, конечно, наоборот.

Однако основная задача автора заключается всё-таки не в изложении своих религиозных взглядов, а в ознакомлении читателей с «голыми» фактами — поэтому подробно останавливаться на подобных вопросах, наверное, было бы не совсем правильно.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

«Кто как обзывается...»

Однажды я смотрел передачу, в которой православные/попы гневно, не стесняясь в выражениях критиковали гОтов за то, что те носят одинаковую одежду, поклоняются смерти, объединяются в группы(!)… То есть за всё то, чем занимаются в т.ч. и сами лжесвященники, которые ходят в одинаковых платьях, призывают всех соблюдать православный дресс-код, поклоняются трупам, кучкуются в монастырях…

Учёные давно установили: когда мы кого-то осуждаем, обзываем, или просто отзываемся о ком-то не очень красиво — мы, как правило, неосознанно пытаемся приписать этому человеку (людям) СВОИ СОБСТВЕННЫЕ, не дающие нам покоя на подсознательном уровне недостатки, желания, грехи, особенности и т.д. «Очернив» ближних (или дальних), мы подсознательно надеемся, что наши изъяны на их фоне будут не так заметны. Читая об этом, любители нездоровой критики иногда возражают, типа: «Ага, конечно! Если я, допустим, называю Чикатило маньяком, а Гитлера нацистом — то я тоже подсознательно маньяк и нацист?». Поясняю: назвать маньяка маньяком можно, в этом нет ничего страшного. Но тот, кто ежедневно строчит в интернете или вопит во дворе про «проклятых маньяков», или например про «ужасных педофилов», «наглых воров» и пр. — сам скорее всего маньяк, педофил или клептоман — шифрующийся либо латентный.

Хотя тут возможен ещё один вариант: озлобленные на кого-то граждане сами когда-то сильно пострадали от тех, на кого они нападают, и поэтому они пытаются т.о. отомстить либо предостеречь других (можно сказать, это как раз мой случай) — но такое встречается реже, чем ситуация, описанная в предыдущем абзаце.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ >>